негодяй и извращенец (С)
Да. Когда невероятно красивый ну-пусть-не-совсем-человек мимоходом говорит девушке, за которой ухаживает, что не просто так называет ее второго ухажера, своего соперника, ее рыцарем - тот действительно ее рыцарь, и его рыцарь, и его судьба - Крыс в ступоре глядит на строки. Когда энное количество страниц спустя этот самый светлый рыцарь спасает уже умирающего первого, отпаивая его собственной кровью... Крыс тащщщится.
Ну а вы чего от слэшера хотели?
Ну а вы чего от слэшера хотели?
-
-
23.08.2005 в 15:14-
-
23.08.2005 в 15:23-
-
23.08.2005 в 15:50На самом деле, вспомнил, что мне эта множественность сущностей напоминает: Кинга. У него тоже персонажи с более-менее одним и тем же именем переходят из книги в книгу, при этом изменяясь временами настолько, что ясно - персонаж-то другой, хотя отношение к предыдущему, без сомнения, имеет.
Это я просто был готов к двум Эльрикам, но вот к двум Змеям я готов не был, и долго пытался совместить ) Сейчас прихожу к выводу, что просто реальность немного другая. Наверно ))
А вообще вещь действительно невероятно меня прет. И место действия, и вообще все.
-
-
23.08.2005 в 16:01А Эльриков и вовсе трое, кстати говоря.
-
-
23.08.2005 в 16:05Ой. А третий где?
-
-
23.08.2005 в 16:06Четверо. Есть ещё Мелнибонейский. =)))
-
-
23.08.2005 в 16:15В "Сказке о любви", насколько я понимаю. Она не издавалась, но на сайте есть. И на Фэнзине.
Maya Tollie, нет, ну это само собой.
-
-
23.08.2005 в 16:16-
-
23.08.2005 в 16:19-
-
23.08.2005 в 16:22Бинго!!! Он из Муркока, альбинос такой с чёрным мечом. У него ещё двойник был в суровые времена фашизма, но тот был Ульрик... кажется... а жаль, иначе было бы пять Элриков!!!
-
-
23.08.2005 в 16:24До "Сказки" еще руки не дошли. Сначала хоть изданное осилить!
-
-
23.08.2005 в 16:24-
-
23.08.2005 в 16:24-
-
23.08.2005 в 16:27-
-
23.08.2005 в 16:27И придётся покупать Элрика Муркоковского для сверки.
А кстати, какие у Муркока шефанго? Я только Элрика что-то и помню.
-
-
23.08.2005 в 16:36Кстати, а "Охотника" ты читала?
Maya Tollie, ты сначала его же, "Охотника", попробуй - пойдет/не пойдет. Хотя "Дева" от "Охотника" отличается очень и очень (и не только тем, что "Дева" - это середина 20го века с биографическими флэшбэками в 15й, и практически единство времени и места действия, а "Охотник" - с 9 века до будущего, с остановкой в 19м, и от Упсалы до Японии, с заездом в Америку))). Воспринимаются они совсем по-разному. А третья уже читанная мной вещь, "Змея в тени орла", не похожа ни на одну из них.
Хотя тот факт, что в "Деве" и "Охотнике" одна реальность, мне невероятно нравится. Уютно мне в ней.
-
-
23.08.2005 в 16:54-
-
23.08.2005 в 17:12А я несколько лет назад пыталась прочитать одну из ее книг. Названия, хоть убей не помню. (Шафанго? не знаю. Но, по-моему, первую из цикла). И мне страшно не понравилось.
А вот сейчас я загорелась.
-
-
23.08.2005 в 17:29-
-
23.08.2005 в 17:32Рене-Серсея, ну что ж, раз они разные, стоит попробовать ) Вот ту же "Деву".
А вообще мне поначалу "Охотник" тоже не понравился (да-да, сейчас просто вспоминать смешно), заставил себя почитать еще - вроде как по профилю мне, на работе один из читавших передо мной сказал, что книга "нам" (слэшерам) по теме. А потом ПОПАЛ )))
-
-
23.08.2005 в 17:48Krystal
Да вроде как это была "Змея в тени орла". Вспомнила. (Н.Игнатова же?)
А "Девы" еще в Сети нет. Проклятье.
-
-
23.08.2005 в 18:28-
-
23.08.2005 в 20:00-
-
23.08.2005 в 22:07*Gerika*, Наталья Игнатова. То, о чем речь в моем посте - "Дева и Змей", одна из последних ее книг. А вообще я на нее вышел через ее же "Охотника за смертью" - редкий и приятный случай описания гомосексуальных отношений в опубликованной книге русскоязычного автора.
Причем по стилю и некоторым особенностям, я бы сказал, что книга откровенно яойная. Не слэшная, а именно яойная, с использованием привычных для аниме ходов и образов )