[krys]

А вот кто мне скажет... из читавших КнК более внимательно, чем я...

Среди анекдотов на форуме нашел фразу, переделку, касательно Манрика и попыток самоубийства. В КнК тексте было что-то, что заставило переделывавшего выбрать именно эту фамилию? Ничего подобного не помню

Comments

[Аркадий Цурюк]

Ага. В КнК-1 был эпизод, где Рокэ погасил три свечи одним выстрелом. А началось это с подначивания Манрика (не помню, как звали именно этого) на тему того, что он из пистолета разве что в летающую корову попадёт.

[krys]

Скорее всего - Леонардом его звали. Спасиб за инфу, она мне как раз сильно нужна была Свечи, конечно, помню, а вот с чего начиналось - нет, равно как и Манрика (коего заметил только при диагоналивании второй книги).

[Аркадий Цурюк]

*растерянно* Сильно нужна? А зачем?

[krys]

На Манрика "досье" собираю С параллельным его же обсуждением в реале, так что чувствую себя на редкость неуютно, когда вот так чего-то не помню.

[Аркадий Цурюк]

На которого Манрика? И обсуждением с кем? И зачем тебе вообще дался этот Манрик?

[krys]

Леонарда. С Абиссом. Да так, гоним помаленьку. Есть мысль ролевушная (Оскар Оскаром, но иногда хоцца чего-то живого ) А рысь при этом перечитывал книгу раз пять, не то что я.

[Avada]

Где обещанный коммент?! За свои слова надо отвечать! (А еще Человеком чести называется. Тьфу).

[krys]

Кто человеком чести, Я человеком чести??

Нет, конечно, есть в дурке призрак Фенши, но все го лишь призрак

Коммент я помню. Делаю, чутьли не с цитатами (и точно чертыхаясь по поводу отсутсвия у меня первой книги).

[Avada]

Ну значит я что-то путаю. Мне казалось ты в какую-то там бытность чуть ли не матрицу Эгмонта примеривал. Но я запросто могу путать. Мне тогда наплевать на вс с вашими сектантскими заговорами было %)

[Гость]

Неее, только Оскара. Было вхождение в роль Рокэ, но для меня это роль, а для эра - сущность, так что я сконцентрировался на Фенше. Эгмонт - не по мне роль, мне такое играть-то скучно.

А спутать персонажей, не зная их - как нефиг делать, так что логично.

(главное, тебе оно сейчас приглянулось )

[Avada]

Главное "потянуть" ту роль или сущность, которую примериваешь...

А то бывают чудовищные проявления.

[krys]

Это да. Просто надо честно играть не самого себя, а роль. Помимо всего прочего, это намного интереснее Прочувствовать...

Чудовищных, увы, хватает. И среди ролей, и среди сущностей. Совсем без оффкеров - сложно, хотя бы потому, что многие одного и того же персонажа видят несколько иначе. Главное - чтобы не было ничего вопиющего, явно не укладывающегося в рамки роли.

Впрочем, уж у кого, а у эра это, имхо, получается весьма и весьма. Я не устаю наблюдать, кайф сплошной.

[Avada]

Когда "болен" много в ком желаемое увидишь. Главное, чтобы потом не рзочароваться.

В прочем, меня сия чаша пока миновала.

[krys]

В смысле, много в ком увидишь персонажа, которого хочешь видеть? Ну, это явно не про эту ситуацию Вот уж в ком я не ожидал увидеть Рокэ, тем более что видел его вполне себе даже тогда, когда книга десять раз стала безразлична (это я сейчас увлекся по-новой, "спасибо" второму тому ).

[Avada]

У каждого свои тараканы... И ваапче "каждый дрочет как он хочет"

А смысл ты правильно уловил в незаивсимости от всяких ситуаций.

[krys]

Вот это точно!

(второе - само по себе радует. я сегодня здорово торможу, ну хоть что-то сообразил и правильно понял )