[krys]

Однако, и так бывает.
Некоторое время назад сайт "Эхо Москвы" запустил опрос насчет отношения к закону "о пропаганде гомосексуализма". Вот результат на данный момент:

Опрос, кстати, еще доступен: echo.msk.ru/polls/835605-echo.html

@темы: мнения, trans & gay

Comments

[klavir]

о, ну хоть так. Блин, надеясь на свой динамический IP хотела еще раз проголосовать. Хрен (((

[krys]

klavir, понимаю желание, но интересна реальная статистика.

[klavir]

Меня там удивило голосование про Навального. Сочувствующих ему меньше, чем несочувствующих. Интересно, почему...

[krys]

klavir, вот по ситуации с Навальным я не очень в курсе. Т.е. в курсе последних событий, но не в курсе его позиций в целом по жизни, просто не читал.

[klavir]

ну я не сильно в теме, но примерно представляю, чем он занимается - разоблачает коррупцию и воровство властьимущих. Думаю, такой человек достоин и поддержки, и сочувствия.

[krys]

klavir, если так, и если он не лажает при этом, если сам по себе чувак умный и рассудительный - то полностью согласен. Нет, у меня нет ни одной причины в нем сомневаться, я просто не в курсе ситуации. Надо будет это исправить на самом деле, а по позор - работать в новостях и не сечь в такой теме. Извиняет только, что работаю недавно и специализация другая, мда.
Смешная штука жизнь: никогда не понимал, как можно регулярно следить за новостями - у меня в семье все очень политизированы в силу работы, вызывало отторжение - а теперь вот, приплыл -)

[klavir]

а я вот не слежу и про Навального, по сути, знаю понаслышке. но с другой стороны, я считаю, что нужно быть политизированным, если ты реально влияешь на ситуацию..

[krys]

klavir, не, если человек лезет в политику, каким-то боком профессионально к ней относится - то совершенно точно должен, тут как бы без вариантов. Отторжение вызывало втягивание меня туда же и попытки пробудить к этому делу интерес.

[кавайный укэ]

klavir, пророк, за которого его видимо и принимают, не понятно правда почему так его расценивают, так вот пророк должен быть нищ и гол кк сокол. А ешё у него фамилия не русская. Наверное поэтому.

[krys]

кавайный укэ, забавно: я как раз помню сюжет на Эхе, когда спорили, настоящая у него это фамилия или нет, и такую общественную русскую фамилию он себе взял для деятельности -)))
Впервые слышу, чтоб его за пророка принимали - адвокат, руководитель антикоррупционного проекта, все вроде сугубо общественно-политического направления, человек, похоже, делает больше, чем говорит (это я таки полез восполнить пробел). Впрочем, у нас умеют и могут как угодно воспринимать, что есть, то есть.
За пророка у нас вроде Охлобыстин больше, хотя и не всерьез (во всяком случае, я надеюсь, что цирк с Доктриной 77 никто всерьез все-таки не воспринял).

[кавайный укэ]

Я наверное не столь ясно выразился, кк хотелось бы. Он кк Вы правильно сказали, руководитель антикоррупционного проекта с вытекающими, то есть наших царей хает (тоже упрек мною виденный), так по обывательскому мнению он раз ругает и разоблачает сам должен быть нищим. Но он не нищий. По-моему мнению тут и кроется неприязнь к нему.

[krys]

кавайный укэ, то есть до народа может просто не доходить, что на продвижение таких проектов нужны финансы, и вообще общественный деятель без гроша в кармане - это смешно, а стоит не чужие деньги считать, а исходить из того, заработаны они или украдены? Да, вот этой особенности менталитета я не учел, спасибо.

[klavir]

кавайный укэ, я слава богу давно не создаю себе кумиров и не верю в пророков. Потому что пророки часто оказываются придворными астрологами, а кумиры все с душком (( Незоров был последним, в кого я верила, потом излечилась от этой ерунды. Прав был В.И.Ленин: Если хочешь разобраться в чем-то, всегда задай вопрос: кому это выгодно. (с)

[кавайный укэ]

krys, да-да, я об этой черте народной.

давно не создаю себе кумиров и не верю в пророков

klavir, так то Вы. А массам вероятно удобно полагаться на разных советчиков, в случае чего они и виноватыми окажутся. Удобно ведь иметь ответ на вопрос: кто виноват в моей глупости? А ещё удобней ответ: да вот дядя Вася из телеящика.

[klavir]

это да. Кто виноват? и Что с ним делать? - два основных вопроса на Руси всегда))

[Atarra]

Понятие "пропаганда гомосексуализма" ложно!

Почему это так:
1. При желании интерпретировать как пропаганду гомосексуализма можно все что угодно и в первую очередь - эротическую рекламу.
Например, показ полуобнаженного сексуального женского тела можно при желании интерпретировать как пропаганду лесбиянства, рекламу женского тела, направленную на возбуждение лесбийских чувств, так как показанная публично она может возбудить скрытые лесбийские чувства.
Давайте введем строгую формулировку в закон - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин". Давайте введем еще одну формулировку - "Создание положительного образа женского тела как сексуального объекта, способного вызвать изменение ориентации у женщин с гетеросексуальной на гомосексуальную".

Давайте введем новые понятия, новые формулировки. Передача про косметику - "Произведения направленные на пропаганду транссексуальности". Транссексуалы и женщины пользуются одинаковой косметикой.

Девушка в короткой юбке, легко одета - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин".
Мы каждый день дегустируем эротические образы своего пола в фильмах, в журналах итд.
Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем и поэтому пора прекращать верить в пропаганду гомосексуализма.


2. Гомосексуальная ориентация на 20-40% обусловлена биологически, остальное - дегустация эротики.
Мозг гея, например, реагирует по иным моделям, реагирует по женски.

3. Гомосексуалом в России быть тяжело. Вы же хотите еще запретить "создавать положительный образ гея". Значит будет только отрицательный. Значит станет еще тяжелее. На днях в Петербурге уволили человека узнав, что он гей. Образ гея отрицателен, им живется в России тяжело, по этой причине мало кто захочет быть геем. Разве этого не достаточно? Разве недостаточно того, что геев многие просто ненавидят? Ни за что! Кто согласится на такое? Как в таких условиях можно сагитировать быть геем, если все от этого страдают?

4. Самое главное.
Наверное, 80% мужчин испытывают неприятные ощущения от одной мысли заниматься любовью с человеком своего пола. Это барьер. Эротическая реклама тела своего пола этот барьер не преодолела у 80% мужчин. И пропагандировать гомосексуализм просто невозможно из-за невозможности этот барьер преодолеть и ненужности этого. Вы сами можете проверить, есть у вас этот барьер или нет: помыслите о сексе с представителем своего пола. Неприятно? Так почему вы до сих пор верите в "пропаганду гомосексуализма"?

5. Практика показывает, что верхи могут навязывать любой враждебный образ гомосексуалистов, каким бы абсурдным он ни был. Пример - сказка о Содоме долгое время воспринималась всерьез целыми народами.
Запрет пропаганды гомосексуализма предполагает запрет создавать положительный образ гомосексуала и дает возможность навязывать отрицательный образ, каким бы этот образ ни был абсурдным. Отрицательный образ гомосексуальности и образ конкретных людей будет раздуваться определенными группами для создания врага, чтоб выплескивать на него агрессию, создание положительного образа впротивовес отрицательного - подавляться. Так возникнет две группы: группа изгой (геи) и группа-зверь (агрессивно относящиеся к геям).
Это скатывание в фашизм и чтоб не допустить этого необходимо препятствовать распространинию мифов о "пропаганде гомосексуализма" и постоянно подчеркивать, что гомосексуальные люди это часть общества, независимо от ориентации. Желание запретить создавать положительный образ впротививес отрицательному для фашиста естественно и служит оно лишь для оправдания насилия и убийств.

6. Все равно найдут.
Для возбуждения гомосексуальных эротических чувств подойдет простая эротическая фотография с изображением человека одного со зрителем пола. В интернете таких - завались и это никак не запретить. А гетеросексуальная порнография универсальна: она может возбудить и гея и лесби и гетеросексуала и гетеросексуалку. Одни будут фиксироваться на красоте женщины (гетеро и лесби), а другие - на привлекательности мужчины (геи и гетеросексуалки)

Глупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется. Осуждают "пропаганду гомосексуализма" для того, чтоб оправдать агрессию по отношению к ним. Запрещают создавать положительный образ гея, чтоб навязать отрицательный (образ врага) и оправдать насилие. У 80% мужчин есть барьер, который обеспечивает неприятные ощущения от одной гомосексуальной мысли. А гетеросексуальная культура, где царит культ сексуального женского тела, соблазняет лесбиянок и геев лучше любой гей-культуры в 100 крат. Просьба: распространите эти воззрения в СМИ.

[krys]

Atarra, у меня в дневнике вам убеждать некого - мои друзья и остальные читатели в курсе, что я гей.
Хотя распространение инфы не помешает, за это вам спасибо. Интерпретировать почти любой материал как проганду и правда не сложно, к тому же такой закон на федеральном уровне запретит распространение информации, которую как раз и надо бы распространять в стране, где приличная часть населения не видит разницы между геем и педофилом.

ЗЫ Наверное, 80% мужчин испытывают неприятные ощущения от одной мысли заниматься любовью с человеком своего пола.
Да и женщин, подозреваю, тоже. В общем-то это нормально: мысль о сексе с человеком, который не привлекает (не важно, по причине его пола или еще чего), и не должна вызывать приятных мыслей. Примерно как мысль о нелюбимой пище: нет смысла доказывать человеку, который не любит сыр, или манго, или еще какой продукт, что это вкусно, даже если для вас это самая любимая еда. Это реально дело вкуса.