[krys]

Дорогие сообщники по ностальгической траве, нужны ваши мнения. Собственно, раз уж звучала тема создания сайта, который стоит сделать по...
- Диснею?
- мультам как таковым (Pixar, Dreamworks...)?
- понятно, что слэш+джен. Вопрос: +гет?
Как его вообще обозвать? И - при условии наличия как минимум джена как бы прописать варнинг, чтобы на этот гипотетический сайт не набежала толпа девочек, ищущих вполне канонических сказок?

Comments

[Аркадий Цурюк]

- мультам как таковым (Pixar, Dreamworks...)?

Я за эту версию. Очень хочется фиков по Рататую, если честно. И по Валл-И.

- понятно, что слэш+джен. Вопрос: +гет?

Если ты мне объяснишь, по каким признакам джен будет отделяться от гета, если гетная любовная история есть практически в любом каноне, я отвечу на этот вопрос.) Но мне кажется, удобнее включать гет, чтобы не путаться.

И - при условии наличия как минимум джена как бы прописать варнинг, чтобы на этот гипотетический сайт не набежала толпа девочек, ищущих вполне канонических сказок?

Ой... невозможно, по-моему. Во всяком случае, я не могу представить себя девочкой, которая увидит варнинг и уйдёт с сайта.))) Так что вопрос не ко мне.)))

[Le Mistigris]

Мое мнение ты знаешь. Но для статистики впишу.
ИМХО, лучше делать основное тело Диснейским + Пиксар (поскольку они творили вместе неоднократно), а остальное делать подразделами, но делать обязательно. Хотя вот это как раз непринципиально.
Я бы разрешил и слэш, и фем, и джен, и гет.
Варнинг можно сделать стандартным на общей странице, а поджанры выделить внутри подразделов с обязательным повторным предупреждением на слэше и феме.