негодяй и извращенец (С)
Путин объяснил захват заложников в школе плохим художественным воспитанием
Президент РФ Владимир Путин связал стрельбу и захват заложников в московской школе номер 263 с тем, что у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство, сообщает «Интерфакс».
Пишет Лента.ру
Художественное, значит, воспитание?! Играют в стрелялки вместо того, чтобы приобщаться к прекрасному через классику, да? Ок, вот тут я не выдержу и запощу еще одну показательную новость на тему эффективности последних законов вообще и этого путинского высказывания в частности:
Омская библиотека отказалась выдавать школьникам Драйзера и с трудом выдала Бориса Васильева
Сотрудники библиотеки имени Пушкина в минувшие выходные отказались выдавать школьницам произведения "Американская трагедия" Теодора Драйзера и "Завтра была война" Бориса Васильева, причислив их к категории "18+", сообщает агентство "Омскинформ" со ссылкой на Twitter омской общественницы Елены Завьяловой.
"Подружки-школьницы (16 лет) рассказали, что им в Пушкинке не выдали книгу Драйзера из-за возрастных ограничений. И устроили целое совещание, выдавать ли "Завтра была война" Васильева - по той же причине. Выдали кое-как", - написала Завьялова.
читать дальше
Президент РФ Владимир Путин связал стрельбу и захват заложников в московской школе номер 263 с тем, что у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство, сообщает «Интерфакс».
Пишет Лента.ру
Художественное, значит, воспитание?! Играют в стрелялки вместо того, чтобы приобщаться к прекрасному через классику, да? Ок, вот тут я не выдержу и запощу еще одну показательную новость на тему эффективности последних законов вообще и этого путинского высказывания в частности:
Омская библиотека отказалась выдавать школьникам Драйзера и с трудом выдала Бориса Васильева
Сотрудники библиотеки имени Пушкина в минувшие выходные отказались выдавать школьницам произведения "Американская трагедия" Теодора Драйзера и "Завтра была война" Бориса Васильева, причислив их к категории "18+", сообщает агентство "Омскинформ" со ссылкой на Twitter омской общественницы Елены Завьяловой.
"Подружки-школьницы (16 лет) рассказали, что им в Пушкинке не выдали книгу Драйзера из-за возрастных ограничений. И устроили целое совещание, выдавать ли "Завтра была война" Васильева - по той же причине. Выдали кое-как", - написала Завьялова.
читать дальше
От программы зависит. У нас оно было обязательным к прочтению, и разбиралось на уроках...
у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство
Афигееееееть. Нашли корень всех проблем. А может у мальчика наоборот был художественный вкус и ему показалось, что брызги крови украсят школу.
Простите, но без сарказма я уже не могу реагироватьпо второму обложилась фейспалмами. они и так нибуя не читают, давайте отвадим ещё немно
гих желающих, чтобы не портили картину тотальной дебилизации.
Знаешь, а вот моё мнение, что помимо проблем с психикой, которые явно на лицо в ситуации с заложниками (человек без серьезных отклонений даже в состоянии аффекта не будет так действовать, он будет бить морды, орать, ломать мебель и даже может бросится с палкой или чем-то, но он не придет заранее со стрелковым оружием), вина лежит на наших средствах массовой информации - ты посмотри на статьи в сети и на новости, страшные события, вроде "вырезал семью", "устроил расстрел в кинотеатре" и проч. не просто констатируются, они смакуются и обсасываются, они у всех на слуху.
Хорошо известен тот факт, что самоубийства часто происходят серийно, различные стрелки и проч. так же появляются серийно, причина в эффекте лемминга. Т.е. человек давно варится в какой-то неопределенной мысли, и, увидев, как кто-то уже определенно её воплощает, сам начинает действовать. Как говориться, "дурной пример заразителен" (хороший на самом деле тоже, но плохой даже в большей степени).
Что про цензуру, то в принципе работников библиотек понять можно, они место терять не хотят.
Мне кажется, что нужно четко выпустить какие-то списки, выводящие ряд классических произведений, особенно тех, что проходят в школе, из общей классификации.
Потому что на самом деле "классика" от рейтинга не освобождает. Я вот сейчас активно перечитываю классику, так это временами ещё тот треш, угар и содомия, странно, что отдельные вещи не попали на радар канала HBO - такой простор для маневра.
Дети, конечно, бывают разные, кому-то и в 13 лет можно безболезнего дать читать то, что лучше не давать некоторым 18-тилетним.
Так что я считаю, что цензура - это не что-то неправильное, просто к ней с умом нужно подходить. Кроме того, если ребенок правильно культурно не воспитывается с детства, тут ничто не поможет.
Не знаю, почему девчонкам не выдали Драйзера, история-то в высшей степени поучительная, а вот определенные вещи у Набокова, я бы и правда до 18 лет не советовал.