[krys]

Воспитание чувств
Александр Баунов — о том, почему подросткам плевать на закон о пропаганде гомосексуализма

: Для пробуждения чувственности любой ориентации подросткам достаточно друг друга, всегда было достаточно и всегда будет.

Если имеет смысл проводить в Москве или Петербурге гей-парад, то непремен­но такой, как в Cиднее. Когда идут не ак­тивисты, а геи полиции Сиднея, геи по­жарной службы Сиднея, геи Сиднейского нефтеперерабатывающего завода. При­вет Мальчишу. И у нас пусть так же — колонна Московского НПЗ сменилась бы колонной Лианозовского молочного завода, прошла бы колонна МЧС и Минобороны, политиков от власти и от оппозиции, учителей и преподавателей, малого и среднего бизнеса, колонна врачей и, конечно, отдельная большая колонна мирян и клириков РПЦ.

Тогда авторы питерского закона и со­чувствующие узнали бы много нового: что геи — это не на эстраде и не в телевизоре. Это коллеги по офису и партнеры по бизнесу, поставщики и совладельцы, директор отдела продаж и заведующая отделом маркетинга, бывший одноклассник, ко­торый теперь полковник ФСБ, бывший одногруппник, который теперь священник, и автомеханик, который чинит мою машину.

И что теперь делать? Уволиться, уволить успешного зама, разорвать догово­ры с поставщиками, не ходить на бизнес-ланч, забрать из школы ребенка, чинить машину самому? Выскочить из-под ножа хирурга и бежать, пока не свалит с ног наркоз? А куда бежать и от чего? От знания того, чего не хочется знать. А почему не хочется-то, в чем проблема?

Говорят — в самом знании: «Пусть это будет их тайной». Но зачем нужна эта тайна? Говорят: «Чтобы никто не соблазнился». И это самое странное в отечественной гомофобии. Какая-то поразительная неуверенность в сексуальной ориентации, своей и окружающих. Полу­чается, что гетеросексуальность держит­ся на тонкой нити незнания. Буквально висит на волоске. Узнаешь, что есть геи, встретишь, не дай бог, в жизни — и все, пропал мужик. Человека в его сексуальной ориентации держит, выходит, толь­ко отсутствие альтернативного предложения. Вот гонялся наш оболтус за девчонками, дергал за косички, а тут узнал, что можно, оказывается, не гоняться, и охладел.

Так сторонники питерского закона и сходных оградительных мер показывают полное невежество относительно детской и подростковой сексуальности. Если человек гомосексуален, ему, чтобы разбудить подростковую чувственность, совсем не нужны лысеющий Боря Моисеев и гей-парад. И даже чтение Платона. Так же как для того, чтобы разбудить в подростке гетеросексуальность, не нужны плотские радости «Comedy Сlub» и звезды на льду. Все это — малоприятный мир взрослых, у которых висит живот и растут волосы из носа. И это для нас Анджелина Джоли соблазн, а для подростков она, в об­щем, довольно старая тетка.

От всего этого подросток сбежит. То, что казалось сексуальным взрослым, в детстве чаще всего безразлично или отталкивает. Зато мальчик или девочка заметят нагие и прекрасные «Три грации» в Эрмитаже, «Мальчика, вынимающего занозу» и «Бу­дущих летчиков», Венеру Тициана или Боттичелли, просто пару голых Амуров, резвящихся с Психеями в углу картины. Bдобавок к ним заметят фотографии — такие, сякие и этакие в глянцевых журналах, увидят что-то в фильмах — и прочувствуют все это по-своему.

Запрещать изображения, как предусмотрительно сделали в паре-тройке религий, бесполезно. Это чтобы разбудить остывающую сексуальность депутатов, нужна массированная пропаганда (лучше бы приняли таблетку просто). А подросткам кажутся эротическими самые невинные книги. Мне, по крайней мере, казались. Совсем даже не обязательно читать «Сатирикон» Петрония или «Золотого осла» Апулея, тем более специализированную эротическую литературу. Не всякий и станет.

Зато станет про то, как Том Сойер заблудился в пещере с Бекки или как девочка Элли оказалась в подземелье с мальчиком Альфредом («Семь подземных королей» А.Волкова). Многоднев­ные приключения наедине, без взрос­лых, в пещере или в лесу — лучшая эро­тика для подростков. По крайней мере — совершенно достаточная. А приключений, где наедине остаются двое мальчиков, еще больше. Том Сойер и Гекльберри Финн, Реми и Маттиа у Гектора Мало в «Без семьи». Многим геям в детстве нравилась «Мио, мой Мио» Астрид ­Линдгрен. Но, вообще-то, список ­большой. Есть и отдельно про девочек. А кино? Думаете, подросткам нужны какие-то специальные эротические ­сцены? Да им вообще ничего не нужно: любую ситуацию достроит воображение в ту сторону, куда его толкает врожденная сексуальность.

Но и полный запрет кино и книг не по­может. Лучшей школой пробуждения гомосексуальной, равно как и гетеросек­суальной, чувственности будет совместный поход подростков на пляж, или поездка на каникулы в лагерь (включая православный), или к родителям друга на дачу, прятки на дне рождения с залезанием в шкаф, совместное делание уроков, просто прогулка вместе. В принципе, до­статочно и за одной партой посидеть.

Подросткам для пробуждения сексуальности любой ориентации не нужен ни Моисеев, ни «Comedy Club», ни активист Н.Алексеев, ни вообще малосимпатичные дяди и тети. Для пробуждения чувственности любой ориентации подросткам достаточно друг друга, всегда было достаточно и всегда будет.

Поэтому единственным действенным средством предотвращения гомосексуальности среди несовершеннолетних может быть только содержание их в одиночных камерах с подачей пищи через окошко лицом неизвестного пола, которое лучше со временем заменить на автомат. И чтобы не было никаких узоров на обоях. Другого средства нет. Стоит подумать над соответствующим законопроектом. Больше все равно ничего не поможет. Да и это тоже.


Отсюда via  klavir, за что ей большое спасибо.

Истина и правда. Я вообще не знал, что такое бывает, но прекрасно знал, на что лично меня тянет и как я себя воспринимаю. Не думаю, что на свете много людей, которые в 12 лет не знают о нетрадиционных ориентациях, но как один из них могу засвидетельствовать: ни хрена никакая пропаганда не роляет. Все внутри.
Разница только в том, живешь ты, зная, что и так бывает - или считая, что ты урод. Хотя уродом я себя не считал. Сумасшедшим - да, было дело. Но не чувствовать того, что чувствуешь, тем более в 11-12 лет - нереально, так что смирялся с тем, что сумасшедший.

@темы: trans & gay

Comments

[Jasherk]

krys, а вот я, как хороший советский ребенок, временами умудрявшийся добраться до порнушки вообще не видел никакой проблемы в сексе между женщинами. Ну, типа бывает секс МхЖ, ЖхЖ и увлекательное МхЖхЖ, ЖхМхМхМ...
Для меня скорее шоком стало принятие МхМ отношений. Зато именно оно больше всего и захватило мое воображение. И объяснило многие мои литературные и кинематографические симпатии более ранних лет.

[Белькаэр]

Нет, я знал об этом - так, вскользь. Но одно дело знать и читать (а адекватную информацию надо еще найти и вычленить из потоков бреда), а другое - применить к реалиям собственной жизни.
Я полностью осознал собственные "странности" лет в 25. Что не мешало мне с 14 лет влюбляться в девушек.

[krys]

Jasherk, а мне как раз отношения женщина/женщина принять было сложнее, а с мужскими как раз было все понятно и тоже захватило ого-го, потому что и в детстве, и на тот момент было до фига всего в тему. Правда, когда впервые столкнулся, было несколько дней полнейшего шока и ненависти - как оно смеет быть таким?? При этом говорить и думать о чем либо кроме внезапно перестало получаться. Потом до меня дошло, что, эээ, ну да, смеет. Круто. В чем проблема? ))) В общем, получил возможность на собственной шкуре узнать, что чувствует латент-гомофоб, чему в целом рад - когда это было и оперативно прошло, обнаруживаешь такое вот личное подтверждение общеизвестного факта причин бурной и негативной реакции. Чтоб оно еще у всех за пару дней проходило...

Белькаэр, т.е. влюбляться и просто не думать о том, что это вроде "не как должно быть"?

[Белькаэр]

Я как ни странно вообще не считал это влюбленностями. Принимал за дружбу.
Других влюбленностей не было, сравнить было не с чем)

[Loony]

Белькаэр, как приятно, что я не одна была такая неинтроспективная идиотка

Я как ни странно вообще не считал это влюбленностями. Принимал за дружбу.

У меня было точно так же.

[Белькаэр]

Loony, думаю таких немало.

[Loony]

Белькаэр, ну, меня оправдывает то, что ныне замужние 100% натуралки с детьми испытывали ко мне ровно те же чувства, и мы называли это дружбой.
И, если честно, я даже рада этому. А то не было бы у меня друзей, только толпа любовниц

[Белькаэр]

Loony, для меня до сих пор любовь - только логическое продолжение дружбы

[Loony]

Белькаэр, я исповедую похожую культурную матрицу ))))

[Джуд]

Забрал в цитатник. Чеканно просто сказано.

[krys]

Белькаэр, Loony, вот насчет "любви как логического продолжения дружбы" очень понимаю. Хотя "просто влюбленности" тоже были, но для мало-мальски серьезного чего-то за пределами "влюблен по уши, ухаживаю" всегда была нужна и дружба тоже.

Джуд, да, чуваку огромный респект!

[FleetinG_]

Очень хорошая статья, внятная, грамотная и про правду.
Какая-то поразительная неуверенность в сексуальной ориентации, своей и окружающих. Полу­чается, что гетеросексуальность держит­ся на тонкой нити незнания. Буквально висит на волоске. Вот это больше всего и поражает. То есть _добровольно_, без поддержки силовой мощью государства, никто на это не пойдет, ну что вы...
Это чтобы разбудить остывающую сексуальность депутатов, нужна массированная пропаганда (лучше бы приняли таблетку просто). А подросткам кажутся эротическими самые невинные книги. Тем более что пропаганда - это далеко не то, что будит чувственность, это пыльным мешком по ней ударяет
Это коллеги по офису и партнеры по бизнесу, поставщики и совладельцы, директор отдела продаж и заведующая отделом маркетинга, бывший одноклассник, ко­торый теперь полковник ФСБ, бывший одногруппник, который теперь священник, и автомеханик, который чинит мою машину. Тоже вот да.