[krys]

По дайрям ходит пост про то, как окружающие не всегда понимают, что кто-то тонет. Все бы ничего, но статистика касательно детей, ежегодно утопающих в нескольких метрах от ничего не замечающих (пока не поздно) родителей, раз за разом дергает по нервам воспоминанием о Раштоне.
Все-таки возможность испытывать не-свои эмоции - самый большой дар. Отвлекает вообще ото всего.
Перечитать что ли "Талисман", в самом деле.

По ТВ крутят "Долгий поцелуй на ночь". Офигенный все-таки фильм.

Comments

[кавайный укэ]

Что за книга? А фильм, соглашусь с Вами, замечательный.

[krys]

кавайный укэ, да собственно "Талисман" Кинга и Страуба.

[Lindwurm]

А меня просто по нервам дергает, по понятной причине.
Однако вопрос: стоит ли мне в таком случае читать "Талисман"? )

[carcharodon]

krys,

"Талисман" очень люблю, но по какой-то таинственной причине споткнулся на "Черном доме" и пока к нему не возвращался, хотя, разумеется, в итоге прочитаю.

"Долгий поцелуй на ночь" - это нечто, один из моих любимых экшенов. Шикарная история

[krys]

Lindwurm, да, логично.
Вообще стоит -) Конкретно история с Раштоном упоминается ближе к концу книги совершенно мельком и занимает меньше абзаца в воспоминаниях его отца, который является... чем-то вроде иномирной проекции главного антагониста, во. В нашем мире сын главного антагониста жив-здоров и друг глав.гера. Короче, если не копать прицельно POV этой проекции, после прочтения можно и не вспомнить этого случая, там есть куда более яркие моменты, что с положительным зарядом, что с отрицательным. Вообще книга замечательная.

carcharodon, я его прочитал, причем со второй половины действительно с удовольствием, хотя мозг отказывается воспринимать эту вещь как кинговскую. Вроде все компоненты есть, а воспринимается иначе, не знаю, почему. От "Талисмана" тем более очень отличается. В общем, очень тебя понимаю, но вещь стоит того, чтобы к ней вернуться.

Да -)

[Lindwurm]

krys
О, ну тогда прочитаю, пожалуй )
А то тут недавно во фленте делились впечатлениями от Дьюма-Ки, так специально предупреждение вешали, кому читать не стоит...

[krys]

Lindwurm, прочитал ее ровно в тот же день (давно собирался, а тут как раз упоминание попалось) и, честно говоря, не понимаю этой не-рекомендации (если мы про одну и ту же). Для меня выглядит примерно как совет людям, пользующимся псевдонимами, не читать "Темную половину". Т.е. ясно, что именно человека сквикнуло - я сейчас ровно так же не способен оценить историю с определенными сюжетными поворотами, сколь бы классной она ни была, - но тут дело в читающем, а не в истории. Да, там есть отец, есть дочь, есть почти полностью исчезнувшая семья, в которой тоже все дети были девочками... исчезли они не потому, что девочки, и не только девочки там исчезали. Я бы скорее не рекомендовал эту книгу тем, кто боится старости и одиночества... вот, говорю ж, в читающем дело -)

[Lindwurm]

krys
По-моему, про одну и ту же, да )
Ага, дело действительно в читающем. Но еще и в том, что гормоны на моск влияют ого-го как. Я посейчас не могу полностью спокойно смотреть многие вещи, да хотя бы тот эпизод Касла, где выяснилось, что детей подменили. А года три назад так вообще, рыдала бы только так.
Поэтому да, прекрасно понимаю, почему была дана такая конкретная не-рекомендация ) разные тяжелые книги бывают, но в некоторых случаях реально просто невыносимо (

[krys]

Lindwurm, ну, в общем, держи себе две (не)рекомендации в копилку, дальше решай, читать или нет -) Пожалуй, Талисман я в любом случае больше рекомендую, он местами сказочный, мне кажется, ты оценишь.
ЗЫ Меня, наверное, удивило то, что дочери в Дьюма-Ки не дети, по рекомендации мне это было неожиданно (ну, упоминающиеся пара близняшек подросткового возраста - самые младшие, плюс героиня, которая совсем мелкая во флэшбэках и древняя старушка в основной линии повествования, плюс дочь главгера, уже взрослая).

[Lindwurm]

krys
Талисман прочту точно, а с Дьюма-Ки, наверное, подожду пару лет ))

[Le Mistigris]

Люди идиоты.

А фильм люблю даже не смотря на Джину Дэвис =)

[krys]

Анри Кабье, да, он хорош -)