[krys]

Утро началось с теории заговора XD
Фанатам Шепот (к коим я отношусь чуть более чем полностью) при чтении помнить, что это всего лишь игры разума. Но теория выходит стройная, чтоб ее.
И нет, я в нее не верю, но и опровержений толком не вижу. Кроме неаргументированного “все было не так”.

оно

Для наглядности буду оригинален и начну не с первой книги, а со “Стремнины Эльбы” и “Кости в горле”. События разворачиваются между первой и второй, Отряд расквартирован в Алоэ на полуавтономных началах, но формально подчиняется Шепот. А у той на них бооольшой зуб. Но - Отряд служит Госпоже, Шепот крайне ограничена в средствах. И вот тут в дело вступает Хромой. Если в случае с Эльбой еще не ясно - он тоже Взятый подневольный, куда Госпожа пошлет, туда и полетит (как правило)), то во втором рассказе он действует по собственной инициативе. Причем довольно неожиданным образом: он ж прямолинеен и решителен, человек действия, интриги ему не особо... И организация магической слежки через Анналы - не слишком в его духе. На что спорим, что идея изначально принадлежала Шепот? Что характерно, в результате огреб за самоволку Хромой, ее участие в этой истории, судя по всему, по большей части осталось за кадром для Госпожи.
Вторая книга начинается с того, что Отряд получает приказ немедленно переместиться с восточных окраин Империи на северо-восток, в Арчу. Это минимум четыре месяца пути, а на полдороги надо еще и пройти через Равнину страха. Хромому приказано сопровождать их.
Костоправ не участвовал в переходе, его закинули на запад на ковре. Когда Отряд подтянулся туда же, наш летописец спрашивает насчет Хромого, и выясняется, что тот всю дорогу вел себя так, словно ему дела нет до Отряда. Его все достало и на все пофиг. Там доходило до абсурда, когда Капитан позволял себе исполнять его приказы выборочно, на свое усмотрение. Хромой, очевидно, махнул рукой - мог бы сообщить Госпоже (такой способ отомстить, и ничего за это не будет - сами виноваты!), даже не взъярился. Складывается впечатление, что ему по большей части плевать на Отряд.
Много позже, в разгар битвы вокруг Черного замка, выясняется, что Взятые собираются поквитаться с Отрядом. Отряд в срочном порядке дезертирует, а позже выясняется, что Хромой и Шепот вопреки приказам Госпожи гонятся за ним. Казалось бы, вот и спалились - ан нет. Со слов Госпожи выясняется, что заговор плели Шепот и Перо, Хромой был не при чем. Перо погибла, за потерю Отряда Госпожа могла наказать только Шепот, что наверняка и сделала. Легко представить такой расклад: получив после нагоняя приказ отправляться с Хромым в Курганье, Шепот убедила Хромого сделать крюк. В качестве дополнительного аргумента могла рассказать про архив, аргумент-то сильный. Даже если ему относительно пофиг на Отряд, возможность заполучить бумаги с именами кого только не, в т.ч., возможно, Госпожи, определенно стоит того. И вообще, Шепот может быть очень убедительна.
Они не успевают: Отряду в последний момент удается покинуть порт Медополиса. Но где-то поблизости еще осталась горстка братьев, в т.ч. летописец. Таскает ли он с собой тот самый архив? Логичнее предположить, что нет, но черт его знает, проверить надо. И тут снова происходит нечто странное: в погоню бросается Хромой, а Шепот остается добивать городскую стражу. Оставим в стороне вопрос, нафига они вообще сцепились со стражей, но это ж вроде она хотела отомстить тем, из-за кого ее Взяли, и вернуть архив. Можно было б понять, если б она пустилась в погоню за основной частью Отряда - но нет, она просто остается в городе. За той горсткой тоже не скачет: если вдруг что, не ей придется объясняться с Госпожой из-за безвременной кончины ее любимого летописца. Что летописец сам почти прикончит Взятого, она, конечно, заподозрить не могла.
На этом этапе моя паранойя уже цветет пышным цветом, но история в Сделке тоже выглядит не очень. С одной стороны, без сомнения, дать Хромому возможность отомстить попавшемуся Шепот Костоправу - дело, с ее точки зрения, хорошее. С другой - в результате достается опять в основном ему. А не докричись Костоправ до Госпожи, опять же именно Хромому пришлось бы объяснять его смерть. С какой стороны ни глянь, профит.
И финал, лично меня добивший. Перед Великой битвой нам намекают, что эти двое снова о чем-то сговорились. Хромой, действительно, предпринимает попытку убить Госпожу - в безмагии, где сам он беспомощен. Почему было не подождать лучшего момента? Вероятно, чтоб никто не успел опомниться, - прикончить ее, едва Властелин перестанет быть угрозой. Но Хромой, при всей его периодической безрассудности, отнюдь не самоубийца. Да, он согласился бы на такой план - при условии поддержки. В безмагии Шепот остается весьма неслабым воином. Могла бы прикрыть соратника, могла бы прикончить раненую Госпожу, и та ни одним заклинанием не отбилась бы. И что, и где? Зато в случае удачи Шепот стала бы одним из первых претендентов на власть в Империи.

Вернемся к первой книге. Что мы имеем? Душелов интригами раз за разом подставляет Хромого перед Госпожой, пока тот не решается на союз с Кругом восемнадцати. Госпожа узнает о его будущей встрече с Шепот и отправляет туда засаду, причем для Шепот предназначена тупая стрела. Результат: Хромой наказан за предательство, но жив (Меняющий при всей своей ненависти не захотел брать на себя его смерть, Ворон - не то аналогично, не то в ходе пыток рассмотрел, какие на Хромом заклинания, понял, что сам не справится, и не стал позорить себя тщетными попытками), Шепот Взята, Душелов в курсе, что Госпожа это может, и считает, что с Хромым покончено, что дает Госпоже козырь в рукаве. Кто тут в выигрыше со всех сторон? Вооот.
А как именно Госпожа это провернула? Наверняка не узнать, но что если встреча была подстроена? Возможно, внутренние интриги Круга, а может, Госпожа даже связалась с Шепот - мы не знаем, например, была ли та в курсе, что за Кругом стоит Властелин, и как бы ей понравился этот факт. Она могла и согласиться за какую-то цену помочь нейтрализовать Взятого, собравшегося переметнуться на сторону воскресителей, например. Тогда этот ее странный жест - обеими руками схватить Хромого за руку - можно трактовать и в таком контексте. Свободу движений она ему эффективно ограничила, вопрос только в том, умышленно или нет. Конечно, Взятия она никак не ожидала, но тут мораль - нефиг ввязываться в такие подставы.
Эта часть теории - наиболее спорная. Сама по себе она слабовата, но контексте всего прочего не могу не упомянуть - вполне вписывается. Впрочем, даже если отбросить ее, это не отменит возможности такой трактовки прочих фактов.

Вот так и становятся параноиками Хорошо некоторым - поделились и спать, а нам с этим теперь что-то делать надо
Любым несоответствиям и нестыковкам буду рад