11:14

негодяй и извращенец (С)
Это шедевр! :lol: :lol: :lol:

27.01.2009 в 10:43
Пишет  tes3m:

Слэш - это не к ним.
27.01.2009 в 08:59
Пишет  Tufayl:

Эта шутка сделала мне день.
Фанатский форум по Энн Райс:
"Слэш - это не к нам. Негласное правило этого сайта - никакого слэша. Здесь придерживаются канонических взаимоотношений персонажей".

URL записи

URL записи

Канонических, да-да-да :lol:

@темы: посмеяться

Комментарии
27.01.2009 в 11:20

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Agha... Et nul est jaquette... Ce n'est pas parole d'Evangile.
27.01.2009 в 11:21

Мракобесие и джаз
хорошее настроение на весь день, как читавшему Райсс мне обеспечено *утирает слезы и продолжает ржать*
27.01.2009 в 11:24

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
Но если они слеш понимают как взаимоотношения персонажей, между которыми в каноне ничего нет, слеш по Райс действительно не просто неканоничен, но и невозможен...)
27.01.2009 в 11:27

Мракобесие и джаз
т*Лариен Но если они слеш понимают как взаимоотношения персонажей, между которыми в каноне ничего нет, слеш по Райс действительно не просто неканоничен, но и невозможен...) ППКС!!!
*судорожно пытается сообразить, между кем же там ничего не было* черт... даже Дэвид до Армана домогался... Блин, не находится...
27.01.2009 в 11:36

негодяй и извращенец (С)
Abyss de Lynx, эк вас...

Рыжий, вот-вот! У меня это была вообще первые слэшные книги, при чтении которых я уже не мог все свои фантазии списывать четко на собственное извращенное воображение - "Интервью с Вампиром" в 11 лет ест мозг только так... теперь вот тоже пытаюсь представить отношения, которых там не было в каноне ни сном ни духом. Не складается -)

т*Лариен, невозможен - да :gigi: В точку!
27.01.2009 в 11:37

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Krystal ah pardon moi... Вынесло нахрен.
27.01.2009 в 11:40

Мракобесие и джаз
Krystal Энн райсс снесла мне мозг на третьем курсе, правда не надолго, но зато весело. я точно помню - нету там кого-то убежавшего от слэша! сам Арман, знаю!)
27.01.2009 в 12:18

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Нет, ну смотри. Если, например *тяжко пытается найти двух персонажей, у которых между собой не было романса* - во придумала! - Сантьяго/Дэвид - это слэш. А если Лестат/Луи, Лестат/Арман, Арман/Луи, Мариус/Арман, Арман/Дэниэл, Дэвид/Лестат, Мариус/Лестат (с натяжечкой, правда) и даже Мариус/Луи(обнимал за плечи? женись!) и т.д. и т.п. - это канон :lol: :lol:
27.01.2009 в 12:24

Мракобесие и джаз
Avada ой, Сантьяго с Дэвидом это просто по времени никак... Сантьяго сгорел в театре вампиров) Можно, кстати, назвать неканоничным пейрингом че-нить типа Дэвид\Луи. А что? такой сюжет для фика! Прикиньте, как Лестату будет обидно - он Дэвида обхаживал-обхаживал, а потом пришел этот эмобой и увел!
27.01.2009 в 12:36

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Рыжий Тьфу, я имела в виду Сантино. Но не важно. Сантьяго/Дэвид - слэш, AU. :D

Можно, кстати, назвать неканоничным пейрингом че-нить типа Дэвид\Луи

Я боюсь, он тоже каноничный. Они сразу поладили.

Прикиньте, как Лестату будет обидно - он Дэвида обхаживал-обхаживал, а потом пришел этот эмобой и увел!

Лестату обидно не будет. Он вообще не ревнив (я так подозрвеваю от того, что и любить то по-настоящему не умеет, хотя уверен в обратном).
Ну и вообще, у Райс такая мысль главенствует, что в вечной жизни главная ценность - любовь, поэтому все друг друга любят (и все равно не то) и ревности как таковой вообще нет. Как и предрассудков, табу и прочего.
27.01.2009 в 12:41

Мракобесие и джаз
Avada не знаю, как там Лестат, а вот Арман как раз ревнив и мстителен) До жути. так что можно написать какой-нибудь кровавый триллер про Армана)
27.01.2009 в 12:57

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Он вообще не ревнив (я так подозрвеваю от того, что и любить то по-настоящему не умеет, хотя уверен в обратном).

Ой, как я "люблю" это мнение...

27.01.2009 в 13:03

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Рыжий Мстителен - да. А с ревностью у него по-разному. Думаю, от конкретной ситуации зависит. Пока его лично превыше всех обожают, остальных он допускает. Та же Клодия была именно, что важнее чем он. Это если не учитывать тот маразм, который Райс впоследствии написала, чтобы вообще этот момент сгладить.
27.01.2009 в 13:28

уходя, закрой гештальт
Спасибо, я валялсо :))) И такая ностальгия прихватила... с удовольствием бы МариусоАрманов почитала. Надеюся, они не будут считаться слэшем.
на фразе про ревность и мстительность Армана пришла мысль, не типировал ли кто-то по соционике это чудо
но это уже оффтоп

27.01.2009 в 13:31

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Xin Rei Я считаю его Есениным. Если интересно мое мнение :)

Кстати, мне тут уточнили, вроде бы обьявление с Таламаски. Они имели в виду, что секс не пройдет и оригинальные пэаринги.
27.01.2009 в 13:39

уходя, закрой гештальт
Avada Если интересно мое мнение
Почему нет?) Мне все мнения интересны. И, если подумать, с Еськой сходство вроде есть. и еще с другим товарищем, хе-хе... пардон, я глючу
Но спасибо,- сама бы я не вынесла вердикт))

что секс не пройдет
Особенно ранний-то АрманоМариус. Мдя.
27.01.2009 в 13:43

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Xin Rei Я на счет Армана сама как-то долго не могла определиться. Но виктимность его выдает с головой.

Особенно ранний-то АрманоМариус.

Думаю, если не писать, как Мариус бурный оргазм испытывал, то вполне.
Но я так понимаю, он чаще кровь пил, чем руками/ртом работал.

Я полно фиков видела, где занимаются сексом. Довольно нелепо, кстати.
27.01.2009 в 13:50

уходя, закрой гештальт
Avada
Но виктимность его выдает с головой.
*задумывается насчет виктимности как Еськина определяющего признака*

Там сам вид Армана и хотя бы односторонний оргазм с его стороны (в полноценном смысле этого слова) меня уже раскатывает в колбаску. Да и сам процесс питья крови тоже, хех :inlove: (и Мариусов не менее бурный "церебральный" оргазм в результате). Чем не секс! он там голимый, я бы сказала, даже учитывая некоторую альтернативность физиологических аспектов :gigi: :angel2: В случае их пары там одно с другим смешано, и смесь эта ужжжасно гремучая))
27.01.2009 в 14:11

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Xin Rei А меня как раз меньше всего торкало. Казалось бы, откровенно гомоэротичная книга, а не прет.
Во многом как раз из-за смешанности удовольствий.

Мне во-первых, не нравится разница в возрасте-положении-отношениях. Мариус там царствует во всем, делает что хочет и как хочет (хочет раком поставит позироват, хочет на дудке до утра заставит играть). Это из разряда того, за что я вертикальный инцест нетерплю: неравность выбора. Арман-Амадео полностью от него зависит (в чем чувствует себя комфортно).

Кроме того, будь Амадео сто раз пользованным мальчиком из борделя, а Мариус древним римлянином (мораль и привычки соответственные), все это в эпоху Ренессанса, все равно сцена в бассейне мне противна :-D

А вот Арман именно Мариуса он и любил всю жизнь. Не только потому что первая любовь и мастер, а еще от того, что натура доминантная, черносенсорная.
И на Лестата он запал не потому что в темноте при близорукости по цвету одежды перепутал, а потому что тот откровенно ведущий в отношениях (пусть и сам сто раз виктим). Всю остальную дорогу Арман занимался гиперкомпенсацией, во всех отношениях утверждал именно свою власть над партнером.

Мне больше всего как раз Лестат/Луи и нравилось, потому что между ними разница не так велика. Два сапога пара.

А вот Мариуса я терпеть не могу ;-)
Единственный момент, когда он меня не раздражает в "Армане", это когда Амадео к нему приходит, вопрошая, "ну почему, почему ты меня не возьмешь по настоящему? Я могу тебе это дать и хочу!" Вот там Мариус теряет самоуверенность и пару минут страдает.
Поделом.
27.01.2009 в 14:18

уходя, закрой гештальт
Ваистену, вкусы - вещь определяющая)) Или я не особо задумывалась о том, что Мариус царствует, или меня это устраивало... честно, не пойму. Скорее всего, я не чувствовала то, что Мариус его в чем-то ущемляет. Не знаю, почему... видно, такие мои мозги.
И я поймала себя на ужасной мысли, что не помню деталей совершенно(( Девять лет прошло с тех пор, как я последний раз перечитывала книгу.
Позор.

Мариус не Жук там случайно, черносенсорик раз? :gigi: А то у меня к ним слабость (неудивительно).

сю остальную дорогу Арман занимался гиперкомпенсацией, во всех отношениях утверждал именно свою власть над партнером.
Согласна. Я сейчас занимаюсь тем же самым применительно к общей жизненной ситуации :)

А я его не то чтобы терпеть не могу... я фигела от замысла автора, когда весь цикл надеялась, что вот они встретятся много лет спустя и не то чтобы сойдутся, а хотя бы отношения выяснят. А они... а они вообще никак. Тоска и печаль. То-то я расстроилась, помню.))
27.01.2009 в 14:23

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Люди, вы меня насмешили, я просто представил имя "Арман Есенин":) А что, звучит шикарно:)

Про Лестата, не знаю, виктим или не виктим, по мне скорее сильно поумневший мужской вариант Скарлетт О'Хара.

А в целом, я вынужден, подвести печальный итог для себя, книги Райс оставляют у меня четкое ощущение неудовлетворенности, сам не знаю почему. Причем чем дальше в лес, тем сильнее. Что в принципе не мешает их любить, во многом благодаря Лестату.
27.01.2009 в 14:26

уходя, закрой гештальт
carcharodon А ведь да :lol: Готовый ник практически, говорящий)).

ниги Райс оставляют у меня четкое ощущение неудовлетворенности, сам не знаю почему. Причем чем дальше в лес, тем сильнее.
ППКС. При всей любви к тем же товарищам - те же самые толстые партизаны((.
27.01.2009 в 14:40

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
carcharodon почему О'Хара-то, когда он очень типичный Гам? :-D
27.01.2009 в 14:52

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Xin Rei Это соционика во многом ;-)

Скорее всего, я не чувствовала то, что Мариус его в чем-то ущемляет.

Он его и не ущемляет по большому счету. Вообще старался из него культурного человека вырастить. Но и своим по отношению к нему положением он тоже изрядно наслаждается. И потом еще удивляется и негадует, что выросло.
Дескать, несоответствует его представлениям. А с какого он должен, извините?

Мариус как собака на сене в этом смысле. У него, как и у меня (тут всем сразу становится очевидно, что он мой тождик) заложены требования к дуальному партнеру: чтобы тот обладал самостоятельностью и был способено противостоять (и миру и дуалу), то есть был личностью независимой.
При этом от независимой личности подчинения особо не дождешься (если только пойти войной на личность и выиграть сражение, но не войну), но иногда приятно и чего-нибудь полегче (инстинкт то есть к агрессивному доминированию). Чем он активно и пользуется в лице Армана (тот взбрыкивает по мелочи, как в сцене с поркой или загулами с английским(?) чуваком, - глобально же подчиняется), плюс вообще приятная виктимная энергетика.
Но какого хрена он тогда к нему повышенные требования предьявляет? Он его даже самостоятельности не учил (да они всего 3 года пробыли вместе). А как раз наоборот "я за тебя все решу".
Пусть он к Лестату такие требования предьявляет!
А он и предьявляет, кстати.
Тот, видете ли, тоже не соответствует его представлениям о нем и не внял целому одному внушению о правильности жизненного пути.
Я вообще считаю Мариуса с Лестатом идеальной парой. Они друг друга стоят и могли бы ебать мозги вечно. Терпеть не могу обоих.
Дуальная пара, блядь.

Мариус не Жук там случайно, черносенсорик раз?

У них вообще большая часть вампиров - белые интуиты (вечность и страдание - БИ-ценности). И Мариус - среди баб один прораб.
Он свою жизнь строит на рациональной белой логике: последовательно, без провалов. Он хочет держать все под контролем, без неожиданностей. Не упуская ничего. При этом все должно быть "правильно". Он любит статусность и быть наверху (то мы венецианский дож, то правитель острова).
Он за других решает, что для них правильно (то Армана бросил, потому что дескать, ему нет пути назад и вообще разочаровал, то Лестата)
Все узнали портрет? - Максим.

Жук бы быстро кончился. Слишком много рыпается или нервничает. Клодия и кончилась. Напка тоже в активном состоянии долго не задержалась (только Лестат расслабился с черным сенсориком и такой облом).

У них правда еще Роб завелся. Тот вот тоже строит свою жизнь согласно рациональной логике, но в сфере своих интуитивных изысканий.

А я его не то чтобы терпеть не могу... я фигела от замысла автора, когда весь цикл надеялась, что вот они встретятся много лет спустя и не то чтобы сойдутся, а хотя бы отношения выяснят. А они... а они вообще никак.

Ну что там уже ничего невозможно, это мне и понятно. Но у Райс эта общая атмосфера повсеместно.
И поделом.
27.01.2009 в 14:58

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Abyss de Lynx,

carcharodon почему О'Хара-то, когда он очень типичный Гам?

Ты же знаешь, со мной это абсолютно бесполезно:)
27.01.2009 в 14:59

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
carcharodon знаю, дорогуша. И даже знаю, почему.
Но от этого я не становлюсь менее прав, уж извини =)))
27.01.2009 в 15:02

уходя, закрой гештальт
Avada Как все хорошо разложено, цветисто. Благодарствую)).

Тока это... я туплю по жизни, во:
Напка тоже в активном состоянии долго не задержалась В смысле Габриэль или Акаша вообще кто?

У них правда еще Роб завелся. Тот вот тоже строит свою жизнь согласно рациональной логике, но в сфере своих интуитивных изысканий.
*пытается включить моск* Тэлбот?
27.01.2009 в 15:04

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Abyss de Lynx,

Не становишься, как и я не становлюсь менее прав, просто мы смотрим на вопрос с разных колоколен.
А со Скарлетт Лестата я сравнил на основании одного из его центральных качеств - тотальной непотопляемости.
(Я не имел в виду, что он увлекается шитьем платьев из шторы, или других подобных гнусных инсенуаций).
27.01.2009 в 15:08

Мракобесие и джаз
Товарищи, а оттипируйте мне Армана, мне интересно... Хотя тут скорее будет два типа - один с мариусом и после него - другой. я всегда считал, что у арманчика после венеции нехило поехала крыша и там и осталась
27.01.2009 в 15:10

Если вы разговариваете с идиотом, велика вероятность того, что и он делает то же самое.
Xin Rei В смысле Габриэль или Акаша вообще кто?

Габриэль то как раз не кончилась. Напялила мужскую одежду, ушла в леса чем-то непонятным заниматься.
Всю дорогу детьми не занималась, сидела в башне, красиво абстрагировавшись от мира. Ближе всего понимала только младшенького.
Кто она после этого?

Я про Акашу.


*пытается включить моск* Тэлбот?

Бинго. Конечно. Повелся на Гамлета. Волю потерял, все простил.
А вроде как умным казался :tongue:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии