[krys]

Просто и наглядно о вопросах пола, гендера, ориентации и социальных ролей.

Перевод

Доброе утро, сегодня мы рассмотрим человека во всем его восхитительном разнообразии.
Дисклеймер: я не социолог. А еще я белый мужчина гетеросексуальной ориентации, то есть мне не приходится сталкиваться с неприятием, с которым сталкиваются многие другие.
Я снял это видео, потому что уверен: причина неприятия - в непонимании. Через понимание можно научиться принимать окружающих - и себя самого.
Считается, что человек устроен просто, и если вы знаете его пол - вы автоматически располагаете детальной информацией о нем. Столкнувшись с человеком, который ведет себя не так, как вроде бы должен в соответствии с это схемой, многие испытывают замешательство, а то и злость. А если вы сами не соответствуете схеме, но уверены, что она должна работать, вы начинаете ненавидеть себя. Что, пожалуй, еще хуже.
Лучший и, скорее всего, единственный способ решить эту проблему - понять, что никаких универсальных схем не существует. Или же понять, что разнообразие схем безгранично - столько же, сколько на свете людей в настоящем, прошлом и будущем.
Так давайте же разберемся.
Начнем с простого: ваш биологический пол. Его определяет то, что у вас между ног. Как правило, варианта всего два, хотя существует еще интерсексуальность, у которой бывает множество причин. Я не буду останавливаться на вопросах пола: тема сложная и интересная, но, поверьте, дальше будет еще сложнее. О том, что такое пол, все мы в общем имеем представление.
Смотрим выше: мозг. Он определяет, к какому гендеру вы относитесь - ощущаете ли вы себя мужчиной, женщиной, ни тем, ни другим, и тем, и другим одновременно. Как бы мы ни любили вешать ярлыки, необходимо понять: при бесконечном разнообразии вариантов ярлыки не имеют смысла. Вот схема для наглядности. На оси Х у нас гендер во всем его многообразии, от мужского до женского, а на оси Y - степень выраженности, или степень силы самоидентификации человека с гендером. Я на этой схеме примерно здесь: по самоощущению я - мужчина, хотя я признаю, что у меня есть некоторые женские черты. А вот здесь на схеме окажется человек с ярко выраженным мужским гендером и женским полом. Такое несоответствие может быть очень неприятно, особенно когда окружающие настаивают на том, что он - женщина, из-за тела, в котором ему и без их напоминаний неприятно. Именно поэтому местоимение определяет не пол, а гендер.
А теперь рассмотрим сердце. В метафорическом значении, конечно, то есть - кто вас привлекает. И здесь мы снова сталкиваемся с бесконечным разнообразием, в том числе по степени выраженности, ведь некоторые вообще не испытывают сильного сексуального влечения. Асексуальность - это тоже сексуальная ориентация. Существует также понятие романтического влечения, когда вы испытываете сильные глубокие чувства, но не считаете, что секс - это кульминация, смысл и суть отношений.
С нашими чувствами разобрались, теперь посмотрим, что получается при взаимодействии. Сексуальное поведение может здорово отличаться от сексуальной ориентации. Сперва может показаться, что это странно, но на самом деле - нет. Например, священник может быть гетеросексуален, но должен хранить обет безбрачия и вести себя, как асексуал. В данном случае мы говорим не о предпочтениях, а о поведении, то есть о гендерных ролях. Они обусловлены обществом, а не самим индивидуумом. Существуют мужские и женские гендерные роли, но это еще одна ложная дихотомия, на самом деле вариаций гендерных ролей существует бесконечное множество.
Разобрав все эти шкалы, важно понять: ни одна из них не зависит от других. Так, биологическая женщина может быть мужчиной, вступающим в сексуальные отношения исключительно с женщинами, хотя влечение испытывает как к женщинам, так и к мужчинам. При этом ему может быть комфортнее в женских гендерных ролях. Это не самый распространенный вариант, но он вполне возможен.
И еще важно учитывать, что для многих их позиции на всех этих шкалах не являются постоянными. Изменения вполне возможны - для кого-то год от года, для кого-то ежечасно. Важно доверять самоощущениям, понимать их и уважать. Точно так же важно понимать и уважать окружающих. Когда мир оказывается бесконечным разнообразием вариантов, ложные дихотомии ломаются, а две привычные схемы взрываются и рассыпаются семью миллиардами схем, - это же невероятно красиво.


Видео via  Св., перевод мой, и его не было бы, если б не  Irit.

@темы: ликбез, trans & gay

Comments

[Аркадий Цурюк]

Мне всё-таки очень нравится, как это говорится в оригинале: биологический пол - это male/female, гендер - man/woman. Эпик.))) Сразу видно, кем вы привыкли считать себя и окружающих: людьми или животными.

[Родеон Морвэй]

Огромное спасибо за перевод!!!! А то, к сожалению, мои языковые познания не настолько сильны, чтобы воспринимать текст на слух на такой скорости, а послушать, о чем в этом ролике, очень хотелось))

Можно я к себе куда-нибудь утащу?

[Эйтн]

Аркадий Цурюк, ого надожэ! Я не заметил, истинно эпик, спасибо!

[Irit]

и его не было бы, если б не Irit.

А чего я, я-то чего? о.0

[кавайный укэ]

krys, спасибо!

[krys]

Аркадий Цурюк, ччерт, а вот это-то я и не взял! Спасибо, что обратил внимание!

Родеон Морвэй, тащи, конечно; я рад, что пригодилось.

Эйтн, +1 )

Irit, ты утащил, ты подсказал, что с субами трахаться не имеет смысла у меня теперь альтернативная мысль про полноценную адаптацию, буду ее думать, ггг, еще и блох потом отловил. Не отмазывайся )

кавайный укэ, пользуйтесь )

[Аркадий Цурюк]

krys, с другой стороны, я не очень знаю, что у них там со словоупотреблением - когда Мануэль кричал Розалинде "you fence like a female", это явно надо переводить как "женщина", а не "самка". Возможно, там нет такого акцента, который будет, если это сказать по-русски, или он слабее.

[Bats]

krys, вау, высше!
Огромное спасибо, беру себе и пропагандирую дальше.

[Родеон Морвэй]

krys, спасибо огромное еще раз!))

[dragonseul]

krys, спасибо, очень интересно. Я двадцать лет назад читала в книге для воспитателя детского сада, что дети в детском саду обычно ненавидят и агрессивно реагируют на детей, которых с виду невозможно определить - мальчик или девочка. Якобы ребенок при этом испытывает трудности с идентификацией, это вызывает раздражение. А по сути многих взрослых людей до сих пор это раздражает.

[Аркадий Цурюк]

Я двадцать лет назад читала в книге для воспитателя детского сада, что дети в детском саду обычно ненавидят и агрессивно реагируют на детей, которых с виду невозможно определить - мальчик или девочка. Якобы ребенок при этом испытывает трудности с идентификацией, это вызывает раздражение. А по сути многих взрослых людей до сих пор это раздражает.

Вот этого я не понимаю. Это же дети, какая им разница? Предполагаю, они всё-таки реагируют так не сами по себе, а как следствие уродского воспитания взрослых, которые придают слишком большое внимание этому вопросу.

[dragonseul]

Аркадий Цурюк, конечно да! Просто ребенку вдалбливают мальчик выглядит так, девочка так. Он приходит в садик и не может понять. Несоответствие вдолбленному создает чувство дискомфорта - фигурка в коробочку не лезет. Если ребенку не сказать, что дети различаются по одежде, например, или что одеваться можно по-разному, у него будет шире представление о мире. Просто в наше время девочек редко одевали в брюки. Это сейчас на улице легче встретить женщину в штанах, чем в юбке, потому что так теплее и удобнее. А раньше в школу нельзя было прийти в штанах. Возвращаясь к вопросу: дети могут принять любые нормы, но потом несоответствие норме их напрягает.

[Bats]

dragonseul, да, дети агрессивно реагируют на тех, на кого их научили агрессивно реагировать.

[Tetroka]

krys, спасибо за перевод!
Воспользуюсь разрешением.данным выше. и тоже утащу ))